在心理学领域，对于爱情的解读存在诸多理论。今天要为大家揭晓的 “爱商测评”—— 源自心理学家李维斯提出的 “爱情三棱镜理论”，能较为全面地阐释爱情的内涵，助力大家在感性的爱情世界中找到清晰的方向，让爱情之路更加顺遂。
接下来，就让我们借助 “爱情三棱镜理论”，为你的爱情做一次深度的 “体检扫描” 吧！
一、爱情的三大核心要素
李维斯指出，爱情由三个关键要素构成：
（一）冲动
冲动是爱情里的动力元素，表现为和对方相处时会产生生理层面的兴奋之感，爱情关系中的 “热烈程度” 就源于此。性是激发冲动的主要根源。
真正的爱情，必然包含彼此间的性吸引与性向往，渴望身体的交融，并非仅仅是 “柏拉图式的精神爱恋”。
冲动的发展大致历经三个阶段：
理智程度下降，身体动作愈发难以自控。
脱离意志的约束，出现难以控制的举动和不理智的行为。
冲动爆发之后，会出现平静与疲惫的状况，有时还会精神不振。
爱情中的冲动同样会历经这些阶段。冲动的第一和第二阶段，就是我们常说的 “热恋” 时期，这一阶段人们在爱情里最为盲目、不理智，却也是感觉最为美妙的阶段。到了冲动的第三阶段，也就是热恋后的冷却期，冲动消退，往昔的美好不再，矛盾与争吵逐渐增多，仿佛进入了 “爱情休眠” 阶段，似乎感受不到爱意了。
仅有冲动的爱情注定难以长久维系，必然走向终结。为了再次体验冲动带来的爱情滋味，便可能会寻找下一个恋爱对象，以满足对冲动型爱情的需求！
（二）亲近
亲近属于爱情的情感要素，涵盖理解、沟通、扶持、分享等特性，体现为期望在情感上达到亲密无间、温暖交融的状态。爱情中的亲近体现在以下方面：
期望对方幸福。愿意付出努力，甚至牺牲自身利益来成全对方的幸福。
与爱人共处时心生愉悦，乐于和爱人相伴。
双方共同经历的时光令人感到美好，分享这些美好瞬间会增进彼此的爱意。
彼此尊重且相互依靠。尊重对方，在困难时刻能够依赖对方，感觉对方时刻与自己同在。
相互理解。能够领会对方的心意，并给予恰当的回应。
乐意与爱人分享自己及自己拥有的一切，包括自身的感受、想法以及物品等。
给予爱人情感支持，同时也能从爱人那里获得情感支撑，尤其在身处困境时，能够彼此鼓舞。
双方亲密交流。能够进行深入且坦诚的沟通，分享内心深处那些不愿向他人倾诉的情感与想法。
珍视爱人，深切感受到爱人对自己的无比重要性，从而珍惜和爱护对方。
通常我们所感受到的爱人之间的 “默契”“心领神会”，爱情的美妙体验主要源自爱情中的亲近部分。
（三）坚守
坚守是爱情的认知要素，表现为投入一段爱情的决心以及维持爱情的努力。坚守包含短期坚守和长期坚守两个方面：
短期坚守即决定爱或不爱一个人。
长期坚守则是做出维护一段爱情关系的抉择，涵盖对爱情的忠诚、责任等，就如同结婚誓言中的 “我愿意”，是一种同甘共苦、不离不弃的坚定信念。
坚守在爱情中犹如一剂理智的 “镇定剂”，能够对爱情的热度进行适度调节。
二、七种爱情形态
依据冲动、亲近、坚守这三大要素，爱情三棱镜理论将爱情划分为七种不同类型。
（一）痴迷型爱情
仅有冲动，缺乏亲近和坚守。
被对方强烈吸引，除此之外，对对方了解甚少，也未曾考虑过未来。多数人的初恋便是如此，充满了冲动。这也正是为什么绝大多数初恋往往无疾而终，却令人难以忘怀。
（二）好感型爱情
仅有亲近，没有冲动和坚守。
彼此相处感觉惬意，类似友谊。显然，友谊并非爱情，有好感也并不等同于爱情。然而，很多人贪恋这种两人相处的舒适感，模糊了界限，将异性间的友谊错当成爱情去发展，最终爱情没修成，友谊也失去了。
（三）空壳型爱情
仅有坚守因素，缺少冲动和亲近。
现实中一些因利益或其他目的而结合的爱情，就属于这种类型。
（四）浪漫型爱情
冲动和亲近相结合，缺少坚守因素。
秉持 “不在乎天长地久，只在乎曾经拥有” 的观念，注重过程，不在意结果。
（五）伴侣型爱情
亲近和坚守相结合，缺乏冲动因素。
许多婚姻中的夫妻关系便是如此，日复一日的平淡生活，琐碎的柴米油盐，早已将冲动消磨殆尽，但凭借长久相伴建立起来的亲近和坚守，依然能够维持感情，继续携手前行。
（六）莽撞型爱情
冲动和坚守相结合，缺少亲近因素。
没有亲近的冲动，仅仅是生理上的性冲动；没有亲近的坚守，也不过是一纸空言。盲目陷入的爱情大多属于这种情况：不顾一切，轻信那些不切实际的 “海誓山盟”，相信对方虚幻的承诺。
（七）完美型爱情
这种类型才是真正意义上的爱情，同时具备冲动、亲近和坚守三种成分。
三、如何判断自己是否坠入爱河？
对方是否对你具有性吸引力？你对他 / 她是否有性冲动和渴望？
和他 / 她在一起，是否让你感觉舒适惬意？回忆相处场景是否觉得美好？是否有不愿向他人表露的情感和想法，却愿意在他 / 她面前展现？
是否决定与他 / 她携手共度一生？
如果这三个问题的答案都是肯定的，那么恭喜你，找到了属于自己的爱情和心爱的人！
温馨提醒：不要奢望爱情从一开始就同时具备冲动、亲近和坚守，否则会对爱情抱有不切实际的过高期望！
在现实生活中，并非一定要等到冲动、亲近、坚守三者皆备才开始谈恋爱。因为除了冲动，亲近和坚守的达成都需要时间的积累。倘若只是被动等待时间沉淀出亲近和坚守，或许冲动已然消逝！
仅有冲动，或者仅有亲近，又或者仅有坚守时，就不能发展爱情了吗？当然不是！
现实中，起初只是为满足性欲望而建立关系的一夜情男女，因频繁的性接触而增进了彼此了解，进而发展出亲近关系，最终产生坚守，步入婚姻殿堂的爱情案例也并不少见。
又或者一开始仅仅因利益结合，只有坚守，由于坚守而不得不长期相处的两人，随着时间推移产生感情，发展出亲近和冲动，最终成就爱情的情况也存在。
更不乏一开始只是拥有亲近的友谊关系，而后逐渐发展出坚守和冲动，从朋友转变为恋人的爱情。
我们理想中的爱情期望冲动、亲近、坚守三者俱全，但在爱情萌生之初，或许仅具备其中之一。
参照爱情三棱镜理论，明晰自己的感情从何处起步，在尝试交往并进一步发展时，就能清楚两人之间是否能够发展出其余两种成分，从而判断两人是否适合继续交往。
爱情三棱镜理论的 “爱商测评”，为我们在爱情中提供了这样的指引：了解自己的爱情缺失哪些成分，进而评估是否有机会发展出这些缺失的成分。如果无法做到，你能否接受不完美的爱情？还是选择结束这段感情？
现实中，许多爱情都是 “不完美的爱情”，仅具备冲动、亲近、坚守三种成分中的两种。人生不如意十之八九，如果在生活中只能 “退而求其次”，选择 “不完美的爱情”，爱情三棱镜理论能为我们提供参考，让我们明确在爱情中：
冲动、亲近、坚守这三个因素里，哪两个对自己更为重要，从而做出遗憾较少的抉择。
是 “冲动 + 亲近”？还是 “亲近 + 坚守”？亦或是 “冲动 + 坚守”？又或者必须是三者兼备的完美爱情，哪怕单身一生？
选择并无绝对的对错，如果一味听从他人的意见，可能会给自己留下诸多悔恨！因为对他人合适的选择，未必适合自己。借助爱情三棱镜理论，通过这份 “爱商测评” 倾听自己内心的声音做出取舍，能让自己多年后回首往事时，少些遗憾！
微信关注易倾诉咨询服务号，听听专业意见！
非微信浏览可先长按或截屏保存图片，
