这些年,韩国明星批量自杀,财阀治国,欺凌迫害,总统下台即入狱,世越号事件死亡300人却仍不了了之……
大家都在问:韩国这个国家究竟怎么了?我想,从心理学来分析,或许能给大家提供另一个角度的思考可能。
我第一次发现这个国家的文化有些问题是在看《大长今》,里面有一个画面,就是大长今小时候犯错,妈妈会堂而皇之地拿竹子打她的小腿,在剧中这是妈妈表达爱的一种方式。
后来再看韩国电影,更是惊诧于在韩国上下级关系,长辈和晚辈之间有一种鲜明的等级观念,上级可以肆意地凌辱下级,在电影中,似乎是一种亲昵的表达。
韩国人在民族集体潜意识里的这种对人的不尊重,是一种特有的文化。

在东亚文化圈,韩国和日本都只学到了中国儒家文化的皮毛,没有学到其精髓。
日本学到的是表面的“仁”,但这种“仁”发展成为“忍”,只做表面文章但却没有内在对人性的认同;
而韩国学到的是表面的“礼”,但这种所谓的“礼”失去了“仁心”,变成了上对下的无情施虐和剥削。
无论是东西方文化有什么差异,它们都有一个共同点,那就是对于人性化的追求。
整个人类文明,其实都是两条路线的斗争,那就是物化vs人化的斗争。
人之初,我们物化的第一个对象就是母亲,我们把胸部等同于母亲,所以婴儿会在半夜里肆无忌惮地哭闹,那是因为他没有把妈妈当人看。
但是当他长大以后,他开始学会尊重母亲,因为他开始把母亲当成“一个人”,有自己的需要,自己的想法和自己的感觉。他知道如果这样无穷的榨取下去,母亲会无法承受,他就必须懂得“交换”和“双赢”。
所以,“物化”就是“输赢”游戏,而“人化”就是“双赢”游戏。
在“物化”的世界里,强调的是“控制”、“占有”和“剥削”;而在“人化”的世界里,强调的是“平等”“边界”和“交换”。
具体体现在张紫妍、崔雪莉等官方认定自杀的艺人身上,我们看见了,女人被“物化”的两个途径:
1、被性欲化:
当女明星成名的时候,她的身体成为被关注的主体,她的自我成为背景。
这会造成巨大的精神空虚,她成了人们眼中“会说话的玩偶”,她越是从中获取物质利益,她的精神越迷失,最终压抑的结果就是对自己生命的攻击,她不是攻击自己,而是攻击已经被“异化”的自我,攻击的是有“物化”她的世界。
2、被功能化:
女明星们生活在阶级固化的韩国的文化里,被强迫签署各种不平等的演艺合同,甚至有时候会成为“半公开”的娼妓,这会让她们的人格失去存在的空间,因为没有一个可以消化这种被剥夺,被侮辱的心理过渡空间,死亡就成为一种必然的选择。
他们为什么对物化别人这么乐此不疲?
因为容易物化对方的人,往往从小他的父母也是这样对待他的。
曾经有一个人告诉我,小时候他妈妈经常把他带到办公室,让所有同事看他的才艺表演。有一次他唱歌没唱好,忘词了,那些同事就哄堂大笑,他妈妈非常生气,当场就给了他一个大嘴巴,觉得丢脸丢大发了。
那一刻那个孩子特别伤心,因为他意识到,他妈妈对他的爱只是对他的物化,一旦没有达到妈妈的期待,没有争面子,他就会失去妈妈的爱。
那么这个孩子长大以后,他对待别人,跟别人相处的时候,也很难真正地把别人当人看。
于是,我们看到韩国人对明星近乎严苛的要求,我们看到韩国网络上群情激奋的网络暴力,我们看到丧心病狂的性虐和霸凌。
韩国社会已经形成了严密完整的迫害链条,尽管姜仁浩们奋起抗争声势浩大,但在整个社会的熔炉里,终究掀不起多大水花……
每当这种时候,我都会格外庆幸中国文化的包容性:
除了儒家文化,我们还有老庄文化,还融入了佛家文化等等,所以,“进则兼济天下,穷则独善其身。”
在文化上,中国人是有弹性和出口的,相对来说,是更有人性的,所以中国人一般不会那么容易“走极端”,毕竟,和“岛国性格”相比起来,中国人地域辽阔,胸襟也就更博大一些。
但尽管如此,在人性化的道路上,我们依然需要有很多的努力。
当下中国各个方面出的所有问题,背后都有对于人性的缺少尊重。
在这一点上,千万别五十步笑百步。